日期：2025-11-04 14:20:35
最近一段时间，美国国内对于是否成功摧毁伊朗核设施的问题展开了激烈的争论。每当美国总统特朗普、国务卿鲁比奥和国防部长赫格塞斯等政府高官出现在公共场合时，记者们几乎都会围绕伊朗核设施的轰炸展开提问。
特朗普政府的核心成员对此问题的回答都几乎一致：“我们确信伊朗的核设施已被彻底摧毁。” 然而，“确信”并非“确认”，在没有足够的证据支持之前，特朗普政府的这一立场仍然未能说服记者们。为了澄清这一问题，美国国防部甚至召开了多次新闻发布会，详细介绍了B-2轰炸机出动空袭伊朗核设施的具体行动计划，并展示了轰炸后的卫星图像。这些图像无疑证明了美国对伊朗核设施实施了轰炸，但它们并没有解答一个关键问题：位于地下的核设施是否被摧毁？
关于伊朗核设施是否完全摧毁的讨论已经蔓延到美国国会，但无论是国防部还是情报机构，大家都只能给出“确信”这一模糊答复，而目前尚无法提供有关伊朗核设施破坏程度的详细评估。
展开剩余69%在美国国内辩论激烈时，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇于6月26日公开表态，承认美国和以色列的轰炸对伊朗核设施确实造成了严重破坏。然而，阿拉格奇也补充道，伊朗原子能组织正在进行损失评估。由此可见，虽然美国的轰炸给伊朗核设施造成了损害，但究竟损失有多严重，美国没有确凿证据，伊朗方面也未透露更多具体信息。
更为关键的是，伊朗最高领导人哈梅内伊作出回应，强调美国的轰炸并没有完成任何关键任务，并暗示伊朗的核设施并没有完全被摧毁。
就在这一系列争论继续发酵时，联合国的核监管机构——国际原子能机构（IAEA）终于作出回应。6月28日，国际原子能机构负责人拉斐尔·格罗西在接受美国记者采访时明确表示，美国的轰炸并未完全摧毁伊朗的核设施。他指出，伊朗可能在几个月内恢复部分离心机的运转，重新启动浓缩铀生产。格罗西还进一步指出，伊朗仍具备强大的工业和技术能力，只要伊朗愿意，完全有能力在短期内恢复这些生产能力。
拉斐尔·格罗西提出了一个重要观点，即伊朗的工业和技术能力是不可忽视的。即使核设施遭到轰炸摧毁，伊朗依然具备生产能力，恢复这些设施运转只是时间问题，关键是需要多久——几个月，还是几年？
值得注意的是，格罗西认为，伊朗恢复浓缩铀生产可能仅需几个月时间，这与特朗普所说的“延缓伊朗核计划进程”的预期时间存在显著差异。
实际上，就在国际原子能机构发表声明之前，美国参谋长联席会议主席丹·凯恩在6月26日的简报会上承认，由于伊朗的伊斯法罕核设施位于地下深处，美国放弃了使用GBU-57巨型钻地弹进行打击，改为通过潜艇发射战斧导弹进行攻击。据美国官员分析，伊斯法罕核设施的地下结构可能储存了伊朗约60%的铀库存。
凯恩的表态无疑验证了格罗西的说法。如果伊朗的核设施深埋地下，无法完全摧毁，那么伊朗仍具备铀浓缩的能力。因此，从这一角度看，尽管美国实施了大规模轰炸，但对于伊朗恢复核设施的能力并没有带来决定性打击。
更令美国担忧的是，伊朗在恢复核设施方面行动迅速。美国对核设施实施轰炸后的几天内，伊朗就已经封填了由美国钻地弹造成的大型弹坑，这表明地下设施的修复工作也在快速进行中。正如国际原子能机构负责人格罗西所言，伊朗很可能在几个月内恢复浓缩铀生产，这对美国来说无疑是一个不利的信号。
发布于：天津市京海配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
